A bíróság hangsúlyozta, hogy Orbánnak bőven volt lehetősége reagálni a sajtóban, amit már meg is tett. Az ítélet szerint a sajtó feladata nem az, hogy gazdasági vitákban döntsön, hanem hogy pontosan közvetítse a nyilatkozatokat, amit az Economx teljesített. Orbán Viktor hiába próbálta helyreigazításra kényszeríteni a lapot, a bíróság szerint ez indokolatlan lett volna.
Ez nem az első hasonló veresége a miniszterelnöknek: a Pécsi Ítélőtábla is elutasította egy hasonló pert a SPAR-ügy kapcsán. Orbán azonban nem adja fel könnyen, és már jelezte, hogy felülvizsgálatért fordul a Kúriához. Úgy tűnik, hogy a bírósági eljárások még nem értek véget.
Az Economx mögött álló Indamediát továbbra is Bodolai László képviseli, míg Orbán jogi képviseletét a Biczi és Turi Ügyvédi Iroda látja el, amely kapcsolatban áll a Megafon nevű propa*anda*álózattal. Nem meglepő, hogy Orbán jogi csapata a végsőkig harcol – de eddig úgy tűnik, inkább a bíróságok dolgoznak a kormányfő ellen, mintsem érte.
Rugalmasság az EU nyugdíjkorhatár-politikájában Több uniós tagállam már megkezdte vagy tervezi a nyugdíjkorhatár emelését. Spanyolországban 2027-től, Belgiumban 2030-tól, Németországban 2031-től 67 év
Ez arra utal, hogy a mikroműanyagok nem a csomagolóanyagból származnak, hanem a gyártás vagy palackozás során kerülnek az olajba – olvasható a Rizikometer Facebook-posztjában. A mikroműanyagokról, ame
A trifluorecetsav mellett a mikroműanyagok is komoly problémákat okozhatnak A TFA egy rendkívül lassan lebomló vegyület, amely egyre nagyobb mennyiségben található meg a környezetben, különösen a foly
Leave a Comment