A bíróság hangsúlyozta, hogy Orbánnak bőven volt lehetősége reagálni a sajtóban, amit már meg is tett. Az ítélet szerint a sajtó feladata nem az, hogy gazdasági vitákban döntsön, hanem hogy pontosan közvetítse a nyilatkozatokat, amit az Economx teljesített. Orbán Viktor hiába próbálta helyreigazításra kényszeríteni a lapot, a bíróság szerint ez indokolatlan lett volna.
Ez nem az első hasonló veresége a miniszterelnöknek: a Pécsi Ítélőtábla is elutasította egy hasonló pert a SPAR-ügy kapcsán. Orbán azonban nem adja fel könnyen, és már jelezte, hogy felülvizsgálatért fordul a Kúriához. Úgy tűnik, hogy a bírósági eljárások még nem értek véget.
Az Economx mögött álló Indamediát továbbra is Bodolai László képviseli, míg Orbán jogi képviseletét a Biczi és Turi Ügyvédi Iroda látja el, amely kapcsolatban áll a Megafon nevű propa*anda*álózattal. Nem meglepő, hogy Orbán jogi csapata a végsőkig harcol – de eddig úgy tűnik, inkább a bíróságok dolgoznak a kormányfő ellen, mintsem érte.
– 1966-ban korengedménnyel kaptam működési engedélyt, és az állampárti korszakban koncerteket szervező Országos Rendező Iroda folyamatosan vonta tőlem a járulékokat, de csak 1989-től van elszámolásom.
Senkit sem kötelezhetnek arra, hogy ezt a rendszert válassza. Vélhetően úgy próbálják majd ösztönözni az ügyfeleket az okosmérők beszerelésére, hogy például alacsonyabb rendszerhasználati díjat ajánla
Szerinte minél olcsóbb egy hús, annál gyanúsabb. „A legrosszabbak a virslik, szalámik és egyéb darált húsból készült termékek” – tette hozzá a hentes. Nincsenek törvények arra vonatkozóan,
Leave a Comment